隨遇而安

先忙了一月的跨年，再忙二月的春節，2/27在彰化請客，3/6到高雄請客，然後，還沒來得及喘口氣，3/18調了萬華。

總而言之，這就是一連串的忙碌，4月跟5月都還在熟悉新環境跟新業務，當然，也痛哭跟崩潰過好幾次。

最要命的是，身體的老問題又回來了，每個月痛得我死去活來，覺得非常地懷念中山那段時光。

再一回頭發現大貓先生的生日過了，今年竟然也快過了一半，壓力還是覺得有點不是很適應，前陣子被大貓先生抓去看醫生，吃起了中藥，開始調身體。

最近在工作上沒得到什麼成就感，跟很多很多人吵架，讓我其實很不喜歡這裡，更糟糕的是，我竟然會開始抱怨別人怎麼會這樣做事情，臺中工作時的狀況竟然又通通回到我的眼前，讓我覺得噁心無比。

所以開始學作菜，去年年底搬到迴龍之後，就有了廚房，我覺得自己在外頭生活一定要有間廚房，三不五時就窩進去搗鼓些有的沒的。

最剛開始只會煮大鍋菜跟湯麵，後來試著拿炒鍋做起了炸馬鈴薯片、炒菜、炒飯，最近學著做涼拌小黃瓜，我很喜歡，也學會弄肉息仔，不過沒有大姨以前煮得那麼好吃，下次回去有空去問問要怎麼做。

結婚，跟大貓先生在一起，組成了我們兩個的小小世界，前陣子跟媽提起小孩子的話題，再看到我工作的環境，啊！我覺得我又開始想逃避了。

不過也沒辦法吧，還是只能硬著頭皮了。

在臉書的一些留話也摘到這裡，雖然現在覺得沒有很多時間寫部落格，但我還是習慣記些事情，也期許今年能再多寫一點東西，找到新的寄託。

6/6[Little sparkling time]
突然想起這麼一件事，記得前陣子跟大毛說起他忘記了的求婚，問他到底什麼時候要補求婚，一開始他還會露出很困擾的表情，然後跟我說我記得就有了，不用再來一次吧！
結果那次再跟他提起這件事，他老人家竟然沒有任何反駁的言詞，我隨口提了之後就認真地打了一下電動，好半晌沒聽到大毛的動靜，抬頭一看，他拿起桌上「用過的衛生紙」，捲啊捲啊捲的，捲成了一只戒指樣，我笑到無法做其他動作，他就拿著那戒指跪了下去，一邊憋笑一邊說，「老婆，我們結婚吧！」，還一邊把那「戒指」嘟到我臉上來。
我抓著他的手「你這樣就是補求婚？」，拉住大毛準備起來的姿勢，「再跪一次，我要拍照存證！」大毛笑倒在地，怎樣都不要再理我，我當時覺得那用過的衛生紙太沒誠意了啊！也讓我照起來存證啊！這男人沒誠意的求婚！ 唉！等待大毛補求婚之路遙~遙~無~期~啊啊啊啊啊~~~~

6/2[田野觀察─正能量]
這陣子田野觀察的目標是對工作很有熱情，職場成就也非常好的人，當然，不是在公家機關這種地方，我發現對工作很有熱誠、工做成就又高的人，在那樣的高度反倒不太去找效率或是修正流程之類的小細節事情，大多都會去追求一股正能量！
他們追求正能量會讓我覺得超級「台式直銷」的啊！但是那些人的工作成就如此地好，讓我覺得，好像站到那樣的高度時，就會改另一種方式給自己打氣、激勵，去達到自己的目標，然後，再訂下一個目標，真的是非常地厲害。
跟大毛提起這一段田野觀察，他笑笑地說，那也是一部分的人會採取這樣的方式，他的朋友是這樣，我觀察到的人是這樣，但並不是代表所有，正能量的打氣，就是一個方法而已，成功的路有很多種，我歪頭，覺得不是很懂，我以為正能量打氣唯一的一種方式，不過，我也不知道還有什麼其他的方法就是。
不過，雖然在下只是公家機關小小小的一顆螺絲，但也還是很受用正能量語言啊！對負面的言語要學著忽視，遇到事情要look on the bright side~我只是想要快樂過生活，樂蹭大毛，其他的，就慢慢來吧！畢竟我的身體已經在跟我抗議我自找來的不快樂跟壓力惹~XD

5/20[再跪求一次]
總覺得最近還算幸運，雖然是事情接踵而來，但大毛安慰我，總比通通一次來壓爆妳還好啦！噗哈哈！好像也是喔~
昨天接到了之前訴訟的案件，對方勝訴了，但我心頭上怪怪的感覺一直揮之不去，有人勸我上訴，也有人告訴我法官都這樣幫忙維護民眾的權益了，就讓事情到這邊為止吧！
到現在我終於知道問題在哪裡了，就有點像是在一團豆子裡把紅豆跟綠豆分開的感覺，也大概有了一點想法。
之前因為酒駕拒測代保管車輛的案件，對方告上了地院，那時我覺得法官問題的方向很怪，為什麼要一直問我為什麼要針對車主作處份？於法，或許我們是對的，但於立法原意有違悖，所以對方勝訴，要把車子還給對方，最後我最不能接受的，是法官對我說不還車子就得負上權益損害的費用，我不懂，我沒有要懲罰車主？但為何依照法定程序進行的事情，到最後卻又是個錯誤？
後來我想了好久，久到連判決下來了我才想通了一些些，法官說的也沒錯，依立法原意，代保管本來就只是想防止疑似酒醉的駕駛人再駕車。我後來才知道，原來酒駕移送公危，就不會有代保管車輛的問題，那這樣的拒測的處份，是不是該修法？我想這不是我可以想的。
我也很好奇，那為何法官還告知對方可以向我們提起權益損害的賠償？這也很怪，因為，我們並沒有侵害車主的權益，車主當初將車子借出去給A(對，最後確定不是被偷，是借走不還)，那就是A對車子的使用上侵害車主的權益，將這些事情移轉到我這邊的頭上，這遞移律用在這邊很怪，所以告A沒錢拿，那告國家就對了？問題是國家若在程序上有瑕疵的時候，才會造成對民眾權益的損害，依法令依程序執法，我實在不懂這損害是損害在哪裡？
總覺得就是兩個人東西借來借去沒借好，然後這淌渾水就潑到了這裡來，A擺爛不繳錢不繳保管費導致車沒辦法還給車主，那車主應該都要去民事或是刑事上控告A，讓民事訴訟跟刑事訴訟的法官判A要把車子還車主，至少我覺得這樣才是一個正確的步驟吧？
但是我真的對法條一個頭兩個大，林北剛辦這個業務一個月就叫我去開庭，法條我都唸得坑坑巴巴的，如果給我半年，我想我再去開庭就不會像這次讓法官牽著鼻子走了~
不過，還是跪求有對這類訴訟的大大告訴我，這樣想會很奇怪嗎？